近日，青岛因一个新名称“未保持安全距离”而引发网友二点讨论和争议！
该事件热度更是让青岛文旅和青岛中院都关闭了评论区。
其中最受网友谴责的莫过于该案件的韩法官，对于这个“因未保持安全距离而赔偿7万元”的“圆满”结果，网友们更是感到不满。
眼看网上的舆论已经到了一发不可收拾的地步，对此央视《法制在线》第一时间联系到了青岛中院。
这才让事件真相白了！原来老太太没做错，不怪老人。
央视《法制在线》深入了解后才发现：
该事件的实际情况和之前韩法官在讲解案例时所描述的案件经过有着较大的出入。
首先，该起案例确实是真实案例，事发实际上2023年5月19日，被告一方是女子。
而韩厅长说的被告是男子，韩厅长在视频讲述时是以看图说话的形式进行的讲解。
而央视《法制在线》则是直接公开了当时的监控录像。
其次就是韩厅长说的是：
老太太当时是在前边边打电话边走，突然转身撞到的后发的女子。
但是实际上老太太并不是突然转身往回走的，而是在接电话的过程中先停在原地后才缓慢转身的。
而身后的女子在老太太停下时，距离老太太还有一段距离。
在向前行走时，女子更是左右张望，快步前行，而且没有看到前方的老太太，这才导致将老太太给撞倒的。
说通俗简单一些就是：
一个老太太在路边站着，另一个女子在走路时，没有仔细观察前方的路况，这才把老太太给撞倒在地了。
而且从视频来看，老太太摔的那一下也着实不轻，经过鉴定也确实构成了10级伤残。
双方也同意最后的调解结果女子赔偿老太太7万元，并采用分期付款的方式支付给老太太，调解是没有问题的。
当然，韩厅长除了对案件的经过表述不清外，韩厅长所说的“未保持安全距离的过错”这一说辞也表述不当。
结合当时的监控视频，撞人的女子是存在未注意前方情况的问题。
因此，是因为韩庭长在描述案件时，讲述的事实并不准确，表述不当，才给广大网民造成了有误导，在此也进行了诚恳的道歉。
在看完央视《法制在线》的监控视频后，网友们表示：
“监控录像真相了，这么看，实际伤残赔7万也合情合理。”
“这样好有图有真相，有理有据，网民也能明辨是非。”
“终于看到真实视频了，调解的可以，10级伤残赔偿7万也可以。”
“早该公布原视频了，免得群众脑补画面，造成误会。”
“原来是追尾，大家都以为是逆行。”
“原来是这么个情况，真相大白了。”
不得不说作为普法工作的法官，韩法官对于案件表述确实存在很大问题。
但话又说回来，一个法官连案件都表述不明白，那他是怎么当上法官的呢？
不知道，对于此事大家怎么看呢？
