2025年初,特朗普刚一上台,就掀起了美国军界的一场大地震。他二话不说,直接对军方高层动手,十几个四星上将被撸下岗,搞得五角大楼人心惶惶。新上任的国防部长皮特·赫格塞斯放出狠话,说这些将领“反华无力,留着没用”,摆明了要给军队来个大换血。这事儿一出,网上吵翻了天,有人叫好,有人骂娘,到底咋回事?

2025年1月20日,特朗普正式宣誓就职,成了美国第47任总统。这家伙可不是来摆样子混日子的,上台没几天就动手了。2月21日,他签了个行政命令,直接把包括参谋长联席会议主席查尔斯·Q·布朗将军、海军作战部长丽莎·弗兰凯蒂海军上将在内的十几个四星上将给开了。这动作快得让人眼花缭乱,五角大楼内部传言早就有了,但谁也没想到会这么狠,一下子撸了这么多大佬。

这些被干掉的将领,大多是拜登政府时期提拔上来的,政治倾向偏民主党,支持啥军队多样性、气候适应性这些政策。特朗普这边一看,觉得这些人不合自己的胃口,尤其是他一直嚷嚷要“让美国再次伟大”,特别盯着中国这块“硬骨头”。他认为这些将领在对付中国崛起上没啥大作为,干脆一锅端了,换上自己的人。

3月,新一批将领被提名上来。新参谋长联席会议主席是陆军上将马克·詹姆斯,这哥们儿在特朗普第一任期就挺他的政策。新海军作战部长则是海军上将约翰·史密斯,晋升快得像坐火箭,关键是对特朗普忠心耿耿。这波操作下来,军方高层几乎成了特朗普的“铁杆粉丝团”,但也让不少人担心,军队是不是被政治化了。



到了5月5日,赫格塞斯在五角大楼开了个发布会,宣布要把四星上将的数量砍掉20%,从37个减到30个左右,连带着国民警卫队的军官也得跟着瘦身。他甩出个理由,说将军太多不等于战斗力强,得把资源挪到前线去,还拿二战举例子,说那时候美军规模那么大,四星上将也才17个。可记者不买账,直接问:“裁几个将军才省多少钱?跟万亿军费比起来九牛一毛吧?”赫格塞斯硬着头皮回:“这不是钱的事儿,是优化指挥结构。”这话听着挺高大上,但底下的人还是觉得糊弄。

说到这事儿的主推手,国防部长皮特·赫格塞斯可是个关键人物。这哥们儿1980年出生在明尼苏达,算是个80后,年轻气盛。他上过普林斯顿大学,学政治,后来又跑去哈佛拿了个公共政策硕士,脑子不差。2003年,他加入国民警卫队,当过步兵军官,去过关塔那摩湾,还在伊拉克和阿富汗打过仗,拿了两枚铜星勋章,履历挺硬。



退役后,赫格塞斯没闲着,先是搞退伍军人组织,后来跳槽到福克斯新闻当主持人,整天在电视上鼓吹保守派观点,跟特朗普那是一拍即合。2024年11月,特朗普把他提名为国防部长,结果这事儿争议不小。有人说他没啥高级管理经验,还有人爆料他有性骚扰、酗酒啥的负面新闻,虽然他自己死不承认。参议院投票也险得要命,最后51比50才过关,副总统JD·万斯投了关键一票。

赫格塞斯上台后,立马成了特朗普的“打手”。他那句“反华无力留着没用”不是随便说说,而是摆明了要拿中国当靶子,证明自己改革的决心。这家伙虽然没当过大部队的头儿,但嘴上功夫一流,执行力也够狠,直接把特朗普的意志贯彻到底。

这次清洗,查尔斯·Q·布朗和丽莎·弗兰凯蒂算是最显眼的“倒霉蛋”。布朗是空军四星上将,2023年当上参谋长联席会议主席,是美国军史上第一个黑人军种领导。他1962年出生在德克萨斯,家里三代从军,算是根正苗红。1984年从德克萨斯理工大学毕业后,他加入空军,开过F-16战斗机,飞了3000多小时,其中130小时是实战。他在太平洋空军干过司令,对付中国和朝鲜的事儿没少掺和。

布朗这人脑子清楚,战略眼光不错,还特别推军队多样性,公开讲过种族问题,想让军队更包容。可这恰恰撞上了特朗普的枪口。特朗普压根不care这些“政治正确”的东西,他要的是能打硬仗、对自己死忠的人。布朗这种拜登提拔的“进步派”,自然第一个被盯上。

丽莎·弗兰凯蒂则是海军上将,2023年当上海军作战部长,是第一个干这活儿的女将。她1964年出生在纽约,西北大学新闻系毕业,本来想当记者,后来跑去海军混了。她指挥过驱逐舰、航母打击群,还管过第六舰队,履历杠杠的。她上台后推海军现代化,搞网络和太空能力,还特别关注性别平等。可惜,她的改革方向跟特朗普的“硬核反华”路线不太搭,再加上她也是拜登的人,2025年2月就被撸了。

这俩人被开,除了政策不合,政治站队也是大问题。特朗普眼里,谁不是“自己人”,谁就得滚蛋。

特朗普这波清洗,表面上看是冲着“反华”去的。赫格塞斯说了,那些将领对付不了中国崛起,得换能打的。可这理由站得住脚吗?咱们得挖深点儿。

先说事实,美国军方高层确实有臃肿的问题。四星上将37个,管着不到200万的部队,平均一个将军管5万多人。二战那会儿,1200万军队才17个四星上将,效率高得多。现在将军多,指挥链条长,决策慢,确实有点拖后腿。特朗普和赫格塞斯拿这个说事儿,也不完全是瞎扯。

但再看看被撸的人,布朗和弗兰凯蒂可不是吃干饭的。布朗在太平洋空军干过,盯着中国好几年;弗兰凯蒂管第六舰队时,也没少跟大国博弈。这俩人经验老到,说他们“反华无力”有点牵强。倒是新上来的马克·詹姆斯和约翰·史密斯,履历没那么硬,忠诚倒是没得说。这不免让人怀疑,特朗普要的不是能力,而是听话。

再往深了说,特朗普竞选时就放过狠话,要清算“不忠”的官员。这次清洗,政治报复的味道很浓。被撸的将领大多是拜登的人,跟特朗普不对付。他上台后急着把军队捏在手里,换上自己的铁杆,摆明了是要巩固权力。“反华”这旗号听着响亮,但实际可能是拿来当挡箭牌,掩盖政治清洗的真目的。



特朗普这招,短期看是把军队攥紧了,可长远咋样不好说。牺牲经验换忠诚,军队战斗力会不会掉?盟友离心离德,美国还能不能当老大?这一手豪赌,成败还得时间说话。

特朗普这回搞了个大动作,十几个上将被他一脚踢开,赫格塞斯喊着“反华无力”给撑腰。说是优化军队,可怎么看都像政治清算。军队乱了,盟友慌了,国内吵翻了天,这事儿到底值不值?咱普通人看热闹归看热闹,但美国这军队以后还能不能顶事儿,大家伙儿心里都得打个问号。你咋看这事儿?来评论区聊聊吧!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp