特朗普又双叒叕“抢功”了！
当地时间5月10日，美国总统特朗普在社交媒体上高调宣布：“印巴停火，是美国促成的！”
结果，话刚说完，印度政府直接打脸——“停火是印巴两国直接谈的，跟美国没关系！”
更精彩的是，巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫随后发表全国讲话，公开感谢中国：“中国是非常亲切、非常值得信赖的朋友，在巴基斯坦需要时总是伸出援手。”
这脸打得，啪啪响！
事实上，见缝插针抢功劳称得上特朗普的“传统艺能”，他的“邀功”操作，一点都不让人意外。毕竟，这位前总统的经典套路就是——“凡好事必与我有关，凡坏事必与我无关”。
记得2018年朝鲜半岛局势缓和，特朗普立刻宣称：“是我用‘极限施压’让金正恩回到谈判桌！”（然而朝韩和解的实际推动者是文在寅）
还有2020年阿联酋与以色列建交，特朗普又高调宣布：“是我促成了‘历史性和平’！”（结果阿联酋后来公开表示，谈判早在特朗普上台前就开始了）
2025年印巴停火，这次也不例外，特朗普故技重施：“美国斡旋成功！”
问题是，这次没人买账了。
印度政府直接通过《法新社》放话：“停火是印巴两国直接协商的，美国没参与。”
印度为什么这么不给面子？
首先是美国态度让印度寒心。冲突爆发后，美国副总统万斯公开说“印巴冲突不关美国的事”，国务卿鲁比奥也只是敷衍地呼吁“双方冷静”。
其次，印度需要中国调停。举世皆知，巴基斯坦身后站着一个强大的友邦，毕竟，“巴铁”的名头在那摆着。印度再强硬也得考虑现实——打不赢，就只能谈。
那么，到底谁是促成印巴停火的真正调停者呢？
要素过多，不好说。
不过，值得注意的是，24小时内，印巴都找上了中国！
就在特朗普“邀功”的同一天，印巴两国不约而同地给中国打来了电话。
巴基斯坦外长达尔主动致电王毅，感谢中方为实现停火所做的努力。
印度国安顾问多瓦尔则是紧急联系王毅，不肯落于人后，表态“战争不是印度的选择”，希望恢复地区和平。
为什么是中国？
其实并不难理解。
作为巴基斯坦的铁杆盟友，中国长期向巴提供军事和经济支持，尤其在这次冲突中，巴基斯坦凭借中式装备在局部战场占据优势，让印度不得不正视现实。
印度是一个务实的国家，莫迪是一个务实的政治领袖，这使得印度做出了务实的选择。印度知道，美国靠不住，而中国作为南亚最大的稳定力量，说话比美国管用得多。
而中国一贯秉持公正的立场，一贯主张“和平解决争端”，不偏袒任何一方，这让印巴都愿意接受中国的调停。
印度议员塔鲁尔说得很直白：“中国对巴基斯坦更具影响力，所以缓和局势的关键在于中国。”
换句话说：“美国喊破嗓子也没用，中国一句话顶用！”
果然，在特朗普邀功没多久，5月11日，巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫就发表全国讲话，重点感谢中国：“中国是非常亲切、非常值得信赖的朋友……在巴基斯坦需要时总是伸出援手。”
这句话，明摆着是说给美国听的——美国你嘴上喊“支持”，实际行动为零，甚至还想趁机卖军火捞钱。
而中国实实在在提供支持，关键时刻帮忙斡旋停火。
高下立判！
话说回来，虽然全世界都知道，特朗普向来口无遮拦，想啥说啥，可作为世界上最有权力的国家领导人为何屡屡“抢功失败”？
或许，这次事件，不仅是特朗普的个人闹剧，更是美国全球影响力下滑的缩影。
第一，信誉破产。美国过去几十年在中东、南亚等地“拉偏架”，早已失去公信力。
第二，战略短视。特朗普政府只顾“美国优先”，对盟友的需求敷衍了事，印度自然不买账。
第三，中国崛起：经济+军事+外交全方位影响力，让中国成为越来越多国家的首选调停者。
印度学者说得更直接：“如果美国还是当年的超级大国，印度绝不敢这样打脸特朗普。”
事实上，这次印巴停火，可能标志着南亚地缘政治发生了重大转变。
首先，中国已成为南亚事务的关键调停者。未来克什米尔问题、水资源争端等，绕不开中国。
其次，印度对美依赖肉眼可见地降低。莫迪政府很清楚，美国未必靠得住，不如务实与中国打交道。
简而言之，整个事件的始末就是：特朗普想抢功，结果抢了个寂寞；美国想刷存在感，结果被印巴联手无视；中国什么都没说，但所有人都知道——真正的和平推手是谁！
还是那句话：国际政治，实力说话！不争不抢，但该是我们的影响力，一分都不会少！
