听老家亲戚讲过一个故事，他邻居因为家里有在镇上工作的，平常就趾高气扬，仗势欺人，有次因为盖房子的事，他跟邻居大闹了一场。
邻居要起三层小楼，占了他的地方，事前也没有跟他商量，他去问的时候对方很不在意地说“给你三千块”，他很生气，就坚决不同意，不行就打官司。
对方一开始觉得无所谓，反正你不如我，你怎么闹腾都奉陪，但没想到亲戚也不是吃素的，官司打下去后对方发现根本赢不了，最后可能是拆掉房子的结果，于是就慌了，找人来说和，意思都是邻居，抬头不见低头见，做事不要太绝。
亲戚生气的就是这点，你原来怎么不这样说，合着你欺负人的时候别人必须受你的窝囊气才是道理。
早知如此，何必当初？
我一直想不明白这件事：为啥有人欺负人后，却认为别人不该报复？
还有一个故事。同事在原来公司上班的时候，团队的上级有次就欺负他，把他的功劳据为己有，他据理力争，对方“就用奇怪的眼神看着我，好像觉得我怎么不可理喻”。
同事是较真的性格，一直把问题捅到了老板那里，但老板也只是批评了他的上级，他心里不痛快，于是就辞职走人了。
辞职的时候他还发帖曝光了这件事，以及上级之前很多腌臜的事情，算是吐了一口恶气。
上级气急败坏，怪他“不懂规矩，看以后谁敢用你，你不用混了”，他听原上级说完，一句话都没说，就给了对方一个“呸”字。
同事告诉我，他就是一直想不明白这件事，为什么有人理所当然、理直气壮地的欺负人，却认为别人就应该忍着、受着，否则就是罪大恶极？
弱肉强食，丛林法则。
我说道理很简单，因为他们是人分三六九等的认识，他们的逻辑很简单，媚上欺下。对他们认为比自己强的人，他们就是取悦、讨好。对他们认为比自己弱的人，他们就是高高在上，予取予求。
很多人都是丛林思维，认为弱肉强食是天经地义的。所以他们在被强者欺负的时候能忍受，比如阿Q可以被假洋鬼子打，尽管他心里是厌恶和咒骂，但也不觉得对方打自己有什么不对。
但如果对方是王胡，他就不能忍受了，觉得自己是受了奇耻大辱。因为他之前一直以为对方不如自己，地位比自己低。
理解这点，我们就可以知道现实中很多人的行为逻辑了。一个小人和庸人，只要他觉得比你强一些，他潜意识里就会认为自己有欺负你的权力和能力，你应该讨好他，否则就是违背了“规矩”。
