行人之间因没有保持安全距离，法院调解，后者赔偿7万的案件，现在出现了反转，央视发声，现场视频公布，青岛法院道歉。
央视新闻
前几天青岛李沧区的韩法官火了，是因为法院发布的普法案例，采用了两个行人相撞的案件，前边60岁的老人刘某打着电话，突然转身往回走，撞到了后边的行人王某，刘某倒地，经过检查刘某骨折，并鉴定为10级伤残，所以提出让王某赔偿18.8万元，在法院的调解下，王某因没有保持安全距离，赔偿了7万块钱，引发了争议，广大网友纷纷去青岛中院、青岛文旅的公众号下面留言，由于留言太多，而且全是负面的留言，所以没有办法，他们把公众号的评论区都关闭了，同时关闭了私信。
法官韩先生
央视的法治在线也注意到了此事，因为此事联系到了青岛李沧法院，青岛法院给出了最新回应：关于安全距离存在的用词不当，法院并提供了现场视频。
现场视频
原来这起案件发生在2023年5月19日，当事人为两名女性，而不是大家认为的一男一女，刘某在道路上行走，后来放慢脚步接电话，然后停下，缓慢的转身站住了，王某从后面快步行走，疏于观察，并未注意到前方的情况，将刘某撞倒，导致刘某创伤性骨折，构成十级伤残。
从视频中可以看出来，两个人都是女性，前面走路的刘某并没有突然转身往回走，而是接着电话，缓慢转身站在了原地，此时两个人之间还有一定的距离，而王某从后面走过来，不停的往右后方在看什么，并且快步行走，疏于观察，碰到了刘某，导致刘某摔倒。
后来刘某向法院起诉王某，两者都聘请了律师，在法院的调解下，调取了监控视频，双方协商解决，王某同意了赔偿7万块钱给刘某，采用分期的方式付款，王某和刘某没有产生争议。后来，在普法过程中，法官韩某描述不准确，表述不当，用词不当，给网友造成了误会。
至此这件事情真相大白，并不是韩法官口中所说的，未保持安全距离，而是疏于观察，将老人撞倒。
网友们看了央视的这个最新的通告，纷纷在下面留言。
来自山东的网友说，从案件中知道，后方行人疏于观察撞倒边的行人，所以后方行人负有责任才导致的赔偿，但是为什么到了法官表述的时候就完全变了样？一个专业的法官怎么能犯这样的错误呢？他不知道他这个表述不当给青岛带来了多大的负面影响，尤其是给青岛的形象造成了重大的损失，应该对法官进行严肃处理。
来自广东的网友说，刘某这个骨折手术一般也就花个2~5万元，报销过后也就是1万到3万，请问法院怎么调解的是7万块钱？
来自四川的网友说，这个视频早就该公布，就不会造成群众脑补画面，造成这么大的误会，给青岛的形象抹黑，在这方面法院也有责任，法院应该秉着实事求是的态度来宣传这个事情，可见法官的素质确实有待提高，这么清楚的视频竟然让他说变了样，为什么会出现突然转身、未保持安全距离这样的词语呢？
我想这件事情到这里，虽然真相大白了，但是并不能结束，因为韩法官的用词不当给青岛的形象抹黑了，占用了这么多的公共资源，我觉得得有人负责任吧，不能道个歉就结束吧。
