“看来跟网传差别很大呀，真实情况就是后人不看路撞到前人，法院宣传稿描述不当···”。
近日，网络上掀起了“青岛安全距离”恶搞视频，视频持续走热的背后是，一则 “行人相撞赔 7 万” 的消息在网络上发酵所引起的。
青岛李沧区为了促进全民普法知识，在当地电台一档普法节目中分享的一起民事纠纷案件。
根据普法文案叙述：事发当天女子刘某和男子（叙述错误：女子）王某在人行道上一前一后同向而行，刘某在前，边走边打电话，毫无征兆地突然转身，与身后的王某迎面相撞，刘某当场倒地，后被检查出右股骨胫创伤性骨折 ，鉴定后为10级伤残，索赔18.8万元。
在法院审理过程中，这起看似简单的行人相撞事件中有个新词“行人安全距离”，王某因 “存在未保持安全距离的过错”，需承担次要责任”，很多不解，听过开车需要保持安全距离，对于行人安全距离还真是头一次听说。因此在社交平台炸开了锅，网友们纷纷表达自己的震惊与不解。“走路还要保持安全距离？这也太离谱了！”“正常走路都要赔钱，以后还怎么走路？” 诸如此类的评论层出不穷。
甚至有人联想到2006 年南京扶人案“不是你撞的，干嘛去扶？”在大家的普遍认知里，行人在道路上行走，只要遵守基本的交通规则，正常行走就好，从未想过还会有 “安全距离” 的要求。更没有想到会想到担责“18.8万巨额赔偿”，虽然经过多番调解，最终降到7万，但还是很多人感到“不可思议”。
舆论发酵后青岛文旅无疑是最无辜的 “受害者” 。原本致力于宣传当地美丽风光、丰富文化和特色美食，吸引游客前来感受这座海滨城市魅力的青岛文旅，却因为这起 “行人相撞赔 7 万” 事件，遭受了前所未有的调侃和质疑 。
“去青岛旅游得和青岛人保持多少安全距离？”；“带老人去青岛旅游，会不会转身就赚 7 万？”甚至还有嘲讽的打油诗，最后不得不关闭部分账号评论区。
青岛是一座美丽的海滨度假城市，每年有上亿来此观光旅行，所以此次负面舆论影响很大。涉事的单位，也在权威媒体见证下，还原整个事件经过。
事发当日，59 岁的原告刘某在道路上悠然前行，途中她放慢脚步，接起了电话，随后脚步停下，开始缓慢转身并站住。
而此时，29 岁的被告王某从后方快步走来，一边走一边左右张望，像是在寻找什么东西，注意力完全没有集中在前方的道路上 。
由于王某没有注意到前方突然停下转身的刘某，径直撞了上去，巨大的冲击力使得刘某当场倒地 。
这与最初在普法节目中所描述的 “刘某突然转身往回走，与王某相撞” 的情节描述不符 。真实情况并非刘某的突然转身导致碰撞，而是王某在行走过程中未留意前方有人 。视频还原了真相，王某在此次事故中负有责任的 。
在视频的最后，相关部门坦诚地承认了在此次普法过程中，法官对事实的描述存在不准确的情况，“安全距离” 这一表述使用不当，从而给广大网民造成了严重的误导 ，并向公众致以诚挚的歉意 。
很多网友在看过视频还原后，表示：“可以理解了，判决合理”，并反问“语文是体育老师教得么?”此次事件对青岛城市形象影响这么大，应该举一反三，如果没有视频为证，光靠嘴说很难说得清。
但最后还得点赞下青岛相关部门的工作，面对舆论的质疑，没有藏着掖着，及时澄清事实，还原案件过程，有理有据让大众“看得清，想的明”，重拾大众对青岛美丽城市印象，这次青岛文旅背锅实在是太冤了。
权力机关如果都能如此，知错就改，善莫大焉。值得赞赏！这提醒全相关部门，讲话要注意真实、准确、逻辑和常识，不要引发不必要的误解和误导。
