文/剧柏含 如鑫淼



近日,零零后“异瞳治沙少年王金近期陷入舆论漩涡。摆拍争议。近段时间以来,他凭借拍摄制杀视频在网络上迅速蹿红,短短一个月,其粉丝量窜至210万。

随后,王金被曝其多起治沙视频并非独立完成,而是由团队策划包装而成。这一爆料一度登顶微博热搜,引发广泛争议。

目前,王金与爆料者杨先生的团队可谓各执一词。杨先生一方坚称王金多起广受关注的治沙视频皆由其团队精心策划专业包装。指责王金在走红之后忘恩负义,单方面终止合作。

而王金则回应说,自己与团队仅有12天的合作经历,前往内蒙古的初衷就是为了打工挣钱,拍摄视频不过是记录生活点滴,并不是为了立人设、做账号。

对此,有部分网友认为,治沙虽然是一份工作,但是具有公益价值哪怕是摆拍,只要能吸引更多人关注治沙,提升大家的环保意识也未尝不可。



甚至有人调侃道,所有网红都去治沙摆拍一下,那治沙也就完成了。这王金跟杨先生团队之间的问题属于商业经济纠纷,完全可以通过法律途径解决。

这也并不是公众关注的重点。真正引发争议的是镜头里那个在茫茫沙漠中,艰苦治沙的“异瞳 少年”,他究竟真的是在治沙?一线挥洒汗水? 还是如杨先生所爆料的人设团队想的,视频是有剧本的,去沙漠拍一下作品就回来了。

如果这一切都是精心设计的剧本,那无疑是利用正能量标签骗取了公众的信任和善意。长此以往,真正需要关注和支持的公益行动,可能会因为信任危机蔓延,而得不到支持。



所以说,王金的视频究竟是不是摆拍,有没有误导网友?消费公益平台应该介入调查给个说法。

不管出于什么初衷,虚假的花朵再美丽也结不出真实的果子。摆拍本身就是一种不诚信钻空子的行为,哪怕披上正能量的外衣,也不会被大众认可的。

(作者:剧柏含 系国家二级作家 高级书画师 高级政工师职称)

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp