本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言
中美两国即将于瑞士展开首轮谈判。
在这次谈判之前，美国总统特朗普、副总统万斯、财长贝森特三名官员齐下场，对中美谈判放话，可见他们的重视程度。
与此同时，另一个被认为中美谈判的“核心人物”纳瓦罗突然被排除出局，特朗普此举到底有什么意图？
美国关税政策下第一个大企业被逼退市，美方是否又会全面吸取教训？
7日中国商务部公布了和美国就关税问题接触谈判的议程，这也是该事件升级一个多月以来，中方首次对美国的请求做出具体回应。
虽然美方想极力创造这次只是“偶遇式谈判”，比如财长贝森特称自己的行程是访问欧洲，只是“顺道”和中方代表团见个面。
但是特朗普政府最近一个月多次释放急于谈判的信号，各方都看在眼里。
上个月中旬贝森特就提到想在IMF会议上和中国财长会晤，但中方并没有理会这条请求，可见美方要求之迫切。
不过在这次中方同意之后，美国总统特朗普的态度突然转变，称“不考虑为了谈判对中国降低关税”，还摆出高姿态称美国利益根本不受损失。
副总统万斯更是突然拿出台湾问题说事，表示中美从来没有就台湾利益问题作出过谈判，美国这次会谈只有一个目标，即降低贸易逆差。
三个人中只有贝森特的表态还算“实际”一点。
他告诉记者中美双方现在最需要做的是“降温”而不是急于达成协议，不要抱希望一次就能谈成，因为中美现在沟通没有到“深入”的阶段，只能算是初步交流。
美国媒体报道提及，美三员“大将”轮番下场对中美关税问题作点评，可见白宫对于谈判很看重，但至少口头上是毫不让步的。
甚至为了占据上风，万斯还特意把台湾问题搬了出来让中方下不来台，以此来作为提高筹码的手段。
从冷战时期至今，回顾美方和其他国家的历次谈判一直都是秉持着这种“霸道”思维，必须要拿到优势位置并且获得利益。
但中美四年前的阿拉斯加州安克雷奇会议现场，中方代表杨洁篪就明确告诉美方：美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套。
在谈判前夜特朗普政府的一个举动，或许也反映了美国所做的和所说的未必一致。
因为一直在对华关税问题上“耍强硬”的特朗普政府，居然将内阁中对中国最强硬的贸易顾问纳瓦罗给换掉了。
贝森特在7日证实，这次中美谈判中纳瓦罗不会以任何方式参与，陪同贝森特去的是美国贸易代表格里尔。
此前纳瓦罗被美国媒体视为中美关税谈判中最热门的人物，而且还是特朗普的“心腹”，为这次对华关税战出谋划策。
结果到了最后，他被禁止参加中美意义重大的首次谈判，到底为了什么？
美国政治人士普遍认为，就是纳瓦罗本人对中国太强硬了，所以他才被特朗普换掉。
他和特朗普等人虚张声势、态度多变不同，纳瓦罗被美国共和党媒体称为是“真正对中国有恨意”的官员中的佼佼者。
此前有消息称特朗普所谓的“对等关税”，对中国征收的“特别关税”，包括以芬太尼问题为幌子的策略，都和纳瓦罗有关。
纳瓦罗也非常不赞同中美谈判，认为保持现状“消耗中国”是正确的，同时还要挖中方其他贸易伙伴的墙角。
所以这次美国的临阵换将，就是在实际行动上对中国选择“缓和让步”，这和上个月美方一直要求谈判在本质上是一样的。
除此之外，美国媒体还报道特朗普政府正在考虑“大幅下调”对中国的关税，从145%到50%-54%的区间。
这种调整之后虽然中美贸易还是很困难，但能让一些企业得到喘息之机，不至于成为现在“全封锁”的状态。
所以不难看出，在中美会谈之前，特朗普是做足了一些表面上的退让，希望以此来换取中美有缓和的空间，如同贝森特所说的“先降温，再谈判”。
为什么短短一个月，特朗普的态度就如此大改变？从近日美国鞋业巨头斯凯奇被逼退市并同意外资并购这件事上就能看出，特朗普的关税战对自己的企业破坏有多大。
作为全球第三大运动品牌，斯凯奇在近日宣布接受巴西私募股权巨头3G资本提出的溢价收购要约，交易完成后将从纽交所退市。
该企业面临两重压力而损失严重，一方面是斯凯奇进口产品超六成来自中国、越南等亚洲国家 。
特朗普政府对中国进口鞋类征收145%关税、对其他国家设置10%最低关税的政策，使得斯凯奇成本结构受到严重冲击，根本没办法维持下去。
另一方面在退市之前，斯凯奇专门在SEC文件中明确警告特朗普，全球贸易政策变动对其业务构成重大风险。
斯凯奇虽在评估向美国采购产品的原产国、与供应商谈判以及调整定价策略，但仍表示“无法完全抵消关税对我们业务的负面影响”。
在特朗普高关税背景之下，消费者对通胀的担忧已直接抑制非必需品支出，运动品牌正在面临全行业的衰退。
斯凯奇为了保持公司资金链选择退市拒绝公布财报，也是美国制造业的一个缩影。
像是斯凯奇之类的美国企业不在少数，很多公司都在“硬撑”，隐匿财报数据来断臂求生。
所以转了一圈回来，特朗普不仅没有能让美国制造业“再次伟大”，反而让美国经济衰退，搞垮了很多本来就生存艰难的美国制造业。
近日美国参议院对特朗普撤回关税的投票案中，拥有优势的共和党反而和民主党打成了49：49，所幸有万斯的一票才没有通过，多名共和党议员选择反水。
这些都能证明中国这次和美国谈判之前，美方背负的压力巨大，继续拖下去对于他们只有绝路一条。
参考资料：
环球网《特朗普贸易顾问纳瓦罗刻意挑拨中英关系，英媒质疑：“脆弱且好战”》
北京日报客户端《特朗普称不会为了和中国谈判而取消对华关税，外交部回应》
财联社《感谢特朗普“拱手让出中国市场”！欧洲企业：赚了》
