文|庄志明律师
“律师，这次婚能离成吗？”律师最怕遇到这样的问题。这问题很难回答，说不能吧，这业务黄了；说能吧，也太缺德了，打官司哪有“包”的？因为……
因为离婚判决书是法官写的，又不是律师写的。就是法官也不好“包”离婚，一审判决了，不算数，因为还有二审；二审判决了，说不定还有再审。总不能这一条线上的法官都搞定吧。
但凡提起离婚的人都很迫切（离婚往往都是反复思考酝酿的决定），这心情可以理解。今天有奇女子为快速离婚倒是想出了一个办法：
|2024年4月，女子吴女士提起离婚，这次婚没离成。
今年，吴女士再次起诉离婚。庭审前，办案法官调取吴女士与丈夫于某某之前的离婚纠纷相关案卷，组织法庭工作人员认真阅卷、仔细核对双方信息。庭审中，经询问，法官发现“于某某”身份存疑，于是进行深入询问。面对法官询问，吴女士承认自己找“替身”参与离婚诉讼的违法行为。吴女士称，因丈夫于某某这一年外出打工“下落不明”，于是她就让外貌相似的朋友李某某冒充丈夫出庭，企图通过“替身”达成快速离婚目的。|
简单说，就是离婚诉讼的原告吴女士找了朋友李某某替代丈夫当被告来开庭，“丈夫”同意离婚，法院就制作法律文书，这婚就离成了。
还好，法官火眼金睛，识破了吴女士和“替身”的阴谋，这事没成。偷鸡不成蚀把米，法院最终“对吴女士处以15日拘留、罚款1万元，同时对“替身老公”李某某处以15日拘留、罚款5000元。”
我不好奇吴女士的迫切心情，我好奇的是李某某和吴女士的友谊，这友谊得深厚到何种程度才愿意帮这个大忙啊。
这个反面典型本身没深文大义，但透过现象看本质，还是离婚有点难了，如果离婚容易些，吴女士也不会干如此明目张胆的违法之事。
太阳底下无新鲜事，找“替身”离婚的新闻网上还是有不少的，读者来看看，无奇不有：
有妻子为丈夫找“替身”离婚，有丈夫为妻子找“替身”。动机上，也有为快速离婚找“替身”的，也有为贪财找“替身”的，甚至还有为摆脱家暴找“替身”的……真正是五花八门，人间百态，酸甜苦辣。
哎，怎么说呢？人生是别时容易见时难，婚姻是结婚容易离婚难，如果离婚和结婚一样容易，哪怕是三分之一的容易，还何至于搞什么“替身”离婚。希望国家在未来的立法和用法层面，少设置一些离婚的障碍，程序上也化繁为简，能离则离，当快就快，不要再按照历史上的陈旧模式见样学样了。
记住，离婚容易了，想结婚的人顾虑就少了；离婚的多了，结婚的自然就多了。这道理其实不复杂。
