Rookie比赛中诡异操作,仿佛开了透视,赛后被曝光现场有观众报点,IG战队近日以2-1艰难战胜TT战队,原本应是值得庆祝的一场胜利,却意外陷入舆论风暴,赛后,网络上关于“现场观众报点作弊”的质疑声四起,让整场比赛的胜利蒙上了一层阴影。



这起风波的导火索,是在比赛转播与IG队内语音中同时出现的一段疑似现场粉丝“报点”声音,加上IG中单Rookie在关键局中那一记精准的“盲Q”,让不少网友开始怀疑这场比赛的公平性。



尤其是那一幕,Rookie在视野完全黑暗的草丛前,预判般地释放Q技能命中TT中单妖姬的举动,简直像极了“透视外挂”的效果,这种精度极高、时机完美的操作,虽然职业选手并非不可能做到,但结合前后背景,不禁让人心生疑窦,于是,“是否有人在现场通过喊话给IG选手传递信息”的问题迅速发酵,IG一时间从胜者变成了众矢之的。



其实,“观众报点”问题并非首次出现在电竞比赛中。由于部分线下赛场距离选手席较近,且部分队伍未使用降噪耳机或隔音设施不到位,确实存在被观众言语影响比赛走向的风险,但是否就此认定IG作弊,还需要更多权威证据,当前仅凭一段模糊的音频和一个高光操作,便断言“作弊”,显然过于武断。



同时,我们也不能忽视职业选手自身的操作水平。Rookie作为LPL老将,技术和经验毋庸置疑,赛场上的决策往往不是单靠“看到”而是基于经验判断、时间控制和战术预判,他那一Q或许正是无数次训练与实战积累的结果,而非外界“报点”的产物,若不加调查便妄下结论,不仅是对选手的不公,也会破坏整个赛事生态的公信力。



不过,这场争议也为赛事组织方敲响了警钟,如何进一步优化赛场隔音、防止观众影响比赛,成为未来必须解决的问题,也许我们不能完全杜绝类似争议,但可以通过更规范的赛事环境来减少不必要的误解与纷争。



最终,电子竞技讲究的是公平、公正、公开。希望此次事件能得到澄清,也希望IG不因质疑而失去初心,用更强的实力来回应一切非议,你觉得这次Rookie的操作真的是“报点”吗,还是他自身的判断?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp