最近，无锡市中级人民法院整出了个新闻，发布了个悬赏公告，悬赏金额高达 2400 万元，这数字直接刷新纪录！
这事应该不光是一个简单的悬赏，背后反映的，是司法执行领域正在经历的巨大变化。
为啥这悬赏金额突然飙升到这么夸张的地步？其实，不外有两个主要原因：
一方面，司法资源一直都挺紧张的，执行案子那么多，人手和精力有限，传统的查控手段有时候就不太够用了。
另一方面呢，市场规律也在起作用。现在社会经济发展得这么复杂，各种新型财产形式层出不穷，逼得司法系统也得想新招儿。
就拿这个案子来说，案件标的额是 1.5 亿，法院直接设了 30% 的悬赏比例，这 2400 万元，就相当于 “社会协查成本”。
你看，这就有点像把经济博弈的概念引入司法领域了。
以前那些传统手段，在面对离岸信托、虚拟资产这些新型财产壁垒的时候，常常没辙，穿透不了。
那怎么办呢？发动全民协查就成了个好办法，通过市场定价，让大家都来帮忙找线索，这一下就把力量给扩大了。
2024 年全国法院发布悬赏公告的数量，比上一年涨势特别明显，都形成一种独特的 “赏金猎人” 经济现象了。
为啥被执行人这么难找呢？现在老赖们构建起了一套特别复杂的几重防御体系。
有的境内资产，通过股权代持、搞虚假债务这些手段，完成所谓的 “法律隔离”；有的境外资产，借助 BVI 架构、家族办公室，实现 “物理切割”；有的数字货币那边，用冷钱包、混币技术，在链上玩起 “隐身术”；有的消费行为呢，转向预付卡、虚拟账户，资金流跟暗流似的，不好追踪……
不过法院也没闲着，一直在想方设法应对。
有法院搭建了 “物联网执行系统”，用智能设备实时盯着查封资产；有法院在试点 用 AI 算法分析链上交易等……
这些创新，相当于形成了 “技术围猎 + 信用钳制” 的双杀机制，对被执行人的隐匿行为有了更强的打击能力。
回过头看无锡中院这 2400 万悬赏，就像一个多棱镜，从这儿能看到财产隐匿技术变得越来越复杂，也能看到司法执行要突围的决心。
悬赏公告以前就是个法律文书，现在都变成经济契约了，这说明这场全民参与的法治实践，正在重塑执行权力的运行方式。
未来要想破局，关键得构建起 “技术穿透、信用威慑、市场动员” 三位一体的新型执行生态，让司法正义不只是写在判决书上，更要体现在每一笔现实交易里，让老赖们无处遁形，大家觉得呢？
链接：4月29日，江苏省无锡市中级人民法院发布悬赏公告。
根据公告，被执行人丁旭、董金元执行标的金额70000000元；盛冠平执行标的金额80000000元。悬赏金额根据财产线索实际执行到位金额的30%，即悬赏金额最高可达2400万！
悬赏期限为一年（自2025年4月29日至2026年4月28日）。
江苏省无锡市中级人民法院悬赏执行公告
（2025）苏02执恢6号
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十六条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第二十二条等相关规定，为维护法律尊严，切实保障权利人的合法权益，根据申请执行人的申请，现本院对下列拒不履行生效法律文书的被执行人发布悬赏公告。
本院郑重承诺，对提供财产线索的人员身份及其提供线索的有关情况予以保密。
联系地址：江苏省无锡市梁溪区崇宁路50号，无锡市中级人民法院执行局。
联系电话：0510-82226888
被执行人：盛冠平，男，1961年3月17日生，居民身份证号码320223196103170238，汉族，住江苏省宜兴市宜城街道华兴小区51号201室。
被执行人：丁旭，女，1977年1月2日生，居民身份证号码320223197701027065，汉族，住江苏省宜兴市宜城街道华利山庄3号。
被执行人：董金元，男，1964年5月11日生，居民身份证号码340503196405110235，汉族，住江苏省宜兴市宜城街道太滆东路46-11号502室。
执行标的：丁旭、董金元执行标的金额70000000元；盛冠平执行标的金额80000000元。
悬赏期限：一年（自2025年4月29日至2026年4月28日）
悬赏金额：根据财产线索实际执行到位金额的30%
领取条件：提供本院尚未掌握且真实有效的被执行人的财产线索，使本案债权全部或部分实现。
严禁使用不正当手段获取举报线索。
江苏省无锡市中级人民法院
二〇二五年四月二十九日
公告来源：无锡市中级人民法院
告！
