续“不是你撞的，你为何要扶”之后，又出新词“未保持安全距离”
不是你撞的你为何要扶？这句话现在还深深地扎根于人们的脑海之中。人们自从那以后对于乐于助人都得留一个心眼。
最近发生了一个类似的案例：因为走路没有与人保持安全距离被判了七万。
那么这是怎么一回事呢？事情发生在近日的山东青岛，一个60岁的大妈刘某在前面走，然后男子王某在后面走，两个人挨得比较近。
这个大妈一边走一边打电话，不知道什么原因突然转过身来打算往身后地那个方向走。结果两个人就撞上了，大妈由于年纪大一点，撞到男子身上就摔倒了，还导致了骨折。那既然有人受伤肯定得提到赔偿的问题，两个人就闹到了法庭上。经过医院鉴定，大妈是属于十级伤残。
大妈认为她的受伤是男子王某的原因，于是要求其赔偿十八万八，男子王某不愿意了，他这边认为如果不是大妈突然转身，两个人也不会撞上。两个人各执一词。
法官仔细查看监控发现，当时这个大妈是属于自己转身的，因为她前方并没有让她转身的理由，没有行人也没有障碍物，或者其他的情况。再看男子王某这边，他当时离大妈比较近。
所以法官就判定，大妈是自己转身撞上男子的负主要责任，男子由于离大妈比较近没有保持安全距离也要负责任。
最后的判决是要求男子赔偿大妈7万块。
最后男子跟大妈也都同意了这个结果。
根据这个案例来看的话以后走路也要留心了，不能挨着别人太近了，否则也是要负责任的。
那么大家心里就会有疑问了，这个安全距离到底是多远呢？
其实目前暂时还没有相关的规定，安全距离的范围。
那么这个案子又是依据的什么来判定呢？根据法官的解释，他们是根据车辆安全距离的规定来审理的，他们认为既然车辆要求有安全距离，那么人类也应该是一样的，走路的时候同样要保持安全距离。
这件事情一出，也是引发了网友的热议，有网友说如果转身撞到了电线杆子上应该怎么办
也有的网友说，这样一来以后很多人不只要考虑扶不动还要考虑多远合适了。
也有的网友就问了，道路情况比较复杂，比如在景区或者公园里这种比较拥挤的地方，基本上都是人挨着人的。万一也有人像这个案例中的大妈一样转身的时候碰倒了，那么这又是谁的责任呢？
根据法官的宣布这件事情完美化解了，不仅如此他们还把这个案例发在公众号上进行宣传，看来韩某某对于这个判决也是比较满意，认为应该大力宣传。但是很快这个案例就被删除了。
像类似的事情还有2024年4月在重庆发生的，当时一名女子牵着一只比较大的泰迪犬，然后有一位老人也牵着一只小狗，或许是出于害怕，也或许是为了避免两只狗发生嘶咬，然后在拉拽的过程中摔倒受伤了，后来老人要求女子赔偿，法院给出的判决是女子赔偿36000元，承担70%的责任，而老人自己也有一部分责任。
有的人认为可能这也是为了维护老人的权益，但是是不是影响司法公正呢？
那么大家对于这些事怎么看，欢迎评论区留言。
