长江新区定位低于武汉新城和汤逊湖，是要凉凉了吗？

最近武汉公布了新一轮的国土空间总体规划，其中汉口、汉阳、武昌、汤逊湖、武汉新城等城市组团被定位为城市中心，而长江新区的江湾、黄陂的盘龙城、东西湖的吴家山以及武汉经开的军山被定位为城市副中心。

对于长江新区的定位，很多人表示失望，认为此次定位是对长江新区的“降级”，甚至觉得长江新区要凉凉了，还有一些不看好长江新区的人，继续泼冷水，说长江新区是蓄洪区，选址错位，肯定不能成为城市中心。

那啥，其实关注过武鄂黄黄城市组团规划的人就应该知道，湖北原有的武鄂黄黄都市圈的基础上对武汉部分进行更进一步的细化定位。而湖北在一开始公布武鄂黄黄城市组团规划的时候压根就没有带上长江新区，这一块是空白。

为什么是空白？是长江新区不重要？还是长江新区要凉凉了？都不是！是因为在目前已有的发展情况下，长江新区还需要进一步发展，突破卡点，关键问题不解决，如何与武汉新城等城市组团并列？

蓄洪成拦路虎，阻碍发展

首先，我们不得不承认，长江新区目前最大的问题就是无法摘掉蓄滞洪区的帽子，这也是长江新区申报国家级新区被打回来的主要原因。

据悉武汉附近一共规划了6处蓄滞洪区，分别是杜家台、西凉湖、武湖、涨渡湖、白潭湖和东西湖蓄滞洪区，其中东西湖为蓄滞洪保留区，杜家台为重要蓄滞洪区，武湖和其他的为一般蓄滞洪区。

而且长江新区不是武汉唯一个有蓄洪区的开发区，从图上看，东西湖和武汉经开两个国家级开发区境内也有蓄洪区。

不过东西湖蓄洪区级别较低，基本上相当于“摘帽”，而杜家台蓄洪区大部分面积在蔡甸和汉南的农村地段，即使分洪，也不会让汉南那边的城镇和工厂淹了。

至于武湖蓄洪区，面积不是很大，也没有启动过，但毕竟是要建设国家级新区，审批标准比普通的国家级经济开发区要高，就必须把可能存在风险降到最低。

另外武汉本身每年汛期有防洪压力和城市内涝的风险，现在你说你在长江边上建1个国家级新区，而且境内还有蓄洪区，你觉得上面能轻易给你批复吗？

当然这并不意味着上面直接给长江新区判了死刑，因为上面建议武汉以建促批，说白了就是你什么时候把风险解决掉了，这个口子还是会给你开的。这也是为什么武汉一直没放弃长江新区，并在2022年正式将长江新区抬上来，成为省级新区的原因。

投资130亿，助力长江新区破局

其实在长江新区申报被打回来后，武汉就一直积极处理和改善长江新区的防洪蓄洪工程，比如对长江新区府澴河出口河段进行综合整治，再比如计划投资130亿建设武湖蓄洪区工程。

而今年2月底更湖北更是批复了武湖蓄滞洪区建设工程可行性研究报告，这就说明不管是湖北还是武汉，其实都在大力支持长江新区的发展。

要知道130亿可是够修1条不短不长的地铁的啊，也可以修好几条路的，要是省里和市里都不支持长江新区的发展，都觉得长江新区可有可无，甚至放弃长江新区，至于让长江新区花130亿去搞这个武湖蓄滞洪工程建设吗？

所以你看，虽然长江新区并没有被定位为城市中心，但是省里和市里都在支持它发展，就足以说明它并没有凉凉。

而对于长江新区来说，重要的从来都不是在武汉的定位，而是能否获批国家级。如果长江新区能顺利获批，定位肯定分分钟就提上来了，但如果关键卡点没突破，无法获批国家级，长江新区的发展上限就不会被拔高，无法起到辐射周边的作用，即使武汉现在把它定位为中心，那也只是徒有虚名。

另外从整体发展布局上看，这次的规划，城市中心除了汉口武昌汉阳三个老牌城市中心，就只有武汉新城中心和汤逊湖，三环外就没有其他的中心了，像经开、东西湖等武汉同样发展重要的板块都没有被定位为城市中心，甚至可以说只有大武昌片区三环外存在两个城市中心。

因为首先武汉的发展确实存在很大的失衡，大武昌片区发展确实优于大汉口片区和大汉阳片区，且人口基数也是最大的，为了促进武鄂黄黄发展，又不让大武昌片区三环外完全被武汉新城虹吸，那么以江夏为主体的汤逊湖中心就必须升级。

而长江新区位于汉口主城区东北侧，武昌正北方，但与武昌隔江阻断，目前没有什么产业，人口也比较少，发展并不理想。在没有获得足够多的政策（比如获批国家级）可以在整个华中地区甚至和大武昌片区争夺资源的时候，把长江新区定位城市中心，最大可能就是争抢汉口片区三环外的资源，这样只会加剧大汉口偏片区的内耗，不利于汉口组团的发展。

所以，在当前长江新区没有突破卡口，没能获批国家级的时候，长江新区就只能和盘龙城、吴家山、军山一样，以城市副中心的形式发展。只有突破了蓄洪卡口，长江新区才能真正的升级。

综上，长江新区并没有凉，省市两级正在大力支持长江新区攻克“蓄洪”这个拦路虎，等蓄洪不再成为关键卡点的时候，长江新区离“国家级新区”也就不远了。