男子去银行的ATM机上给弟弟打钱，谁知机器出故障了，一个半小时内，他卡上余额从1200翻到9万，他取出7万带回老家，给弟弟打了2万。公安机关以诈骗罪将他逮捕，男子很委屈，他认为是机器的错。然而法院的判决结果却出乎所有人意料。
于德水母亲去世后，父亲带着他们弟兄三个艰难度日。后来父亲得病，不肯去医院，他想把房子卖掉给父亲治病。父亲却说：房子是你们弟兄仨的窝，没了房子，你们住哪里？
父亲坚决不肯卖房子，事实上，家里那个旧房子也卖不了多少钱。于德水眼睁睁看着父亲病情越来越严重，却无能为力。父亲走的那天，他跟两个弟弟嚎啕大哭，从那以后，他们就是三个没爹没妈的孤儿了。
安葬完父亲后，于德水顾不上悲伤，他把两个弟弟托付给年迈的外公，背起行囊就去了广东。他是大哥，要照顾两个弟弟。他暗下决心，要把两个弟弟抚养成人。
打工的日子是苦闷辛苦的，但于德水心中有希望，因此不觉得累。这天晚上，他去ATM机，准备给弟弟打300元钱，他把钱放进机器中，谁知不一会，钱又被吐出来，他连着试了五次，每次钱都又吐出来，虽然机器每次提醒他系统出故障了，然而他的手机却一直接到信息，显示钱已经到账，而他的卡中也多了1800块。
于德水感到奇怪，当时是晚上八点，银行工作人员已经下班，他以为是机器出故障了，虽然手机上显示多了1800，但应该是取不出来。
他想试试钱究竟能否被取出来？于是他来到旁边另外一家银行试着取钱，让他吃惊的是，他不仅把原本卡上的1200取出来，更是把多出来那1800也取出来了。
都说钱是检验一个人的标准，于德水是穷人家的孩子，他本没有邪念，可是在那一刻，他突然有了侥幸心理，他想，如果银行查不出来的话，那他就凭空多了1800元。
在面对突如其来的利益时，有人能冷静分析，有人却会失去理智，于德水就是这样，他确定是之前那台机器出故障了，他内心纠结万分，但最后，贪婪战胜了良知，他想，如果他再去那台机器上多存一点，那他卡上的钱就会多一点。这样的钱来得多快呀！
于德水拿着刚取出的3300元又回到刚才那台出故障的机器跟前，一口气存了10次，十分钟之后，3300元还在他手上，但他的卡上账户却多了33000元。他心里那个激动啊，他从小就没见过这么多的钱，而在打工生涯中，他卡上最多也就一万多块。现在这短短时间内，他一下子有了之前从未有过的钱。
于德水按捺着怦怦跳的心脏，又接连存了7次。直到看到他银行卡上的余额成了9万多。他知道明天银行一上班就会发现机器出故障，于是他连夜叫了一辆出租车，赶到深圳把钱取出来。他拿着7万回家，把其余的两万转给弟弟，说他买彩票中奖了。
于德水自我安慰，这不是他的错，是机器出了故障，如果银行找到他，他就把钱退回去，如果不找，这些钱他就留着自己花。可他回家后一个多月，银行始终没有找他，他以为银行工作人员把这事给忘了，就准备用那些钱把家里房子装修一下。
让他没想到的是，银行没来，公安机关却以诈骗罪将他逮捕，随后检察院又以盗窃罪提起公诉。根据我国刑法，盗窃9万量刑可不轻。
于德水大呼冤枉，他认为这钱是机器出故障自己出来的，他一没偷二没抢，公安机关找上门后，他年迈的外公四处借钱帮他还了九万块。就算他有错，最多也算是不当得利。如果银行机器没有出故障，他就不会起贪念，也就根本不会发生这样的事情了。
执法机关却认为，于德水在发现机器出故障之后，仍然连续进行了17次存款操作，存在故意侵权行为。监控显示有一个细节，于德水将3300元存了十次后离开了，之后他再次回来，居然又带来15000块继续存款，这就是故意侵权。
但法院经过审理后却做出如下判决：判处于德水有期徒刑三年，缓刑三年。并处罚金1万元。法院的判决结果下来后，检察院认为量刑过轻，提起抗诉。
法官却认为，如果ATM机没有出现故障，于德水就不会产生盗窃的意图。于德水是一时的贪念，判他三年缓刑三年足以让他接受惩罚了。
几个法官也了解了于德水的家庭状况，并且写下长达万字的判决书进行说明。他们认为，面对从天而降的钱财，对一个穷孩子来说意味着什么，大家都知道。我们不能苛求每一个公民都具有同等的道德水准和觉悟，于德水在被抓获之后，当即就返还了全部款项，我们觉得这孩子仍心存良知，应该给他一个机会。
之后，检察院也撤销了对于德水的指控。
于德水父亲去世时，他只有25岁，其他同龄人刚刚大学毕业步入社会，而他却要承担起抚养两个弟弟的重任。对于他这样的穷苦孩子来说，猛然看到那么一大笔钱，对他来说的确是个不小的考验。
面对突然多出来的钱财，于德水曾经纠结为难过，很可惜，他没有经受住考验，但如果不是机器出现故障，他这一生应该不会去故意犯错。就像法官说的那样，他的犯错不是主观故意的。
法官们站在人性的角度去考虑方方面面的问题，最终做出那样的判决，既公平公正也让人感动。
