美方多次单方面释放和谈信号后，中方一直在“辟谣”或直接“已读不回”，然而这次中方高层首次明确释放谈判信号，中美可以谈出结果吗？
关税战持续一个月左右，中美两大经济体是谁先撑不下去的？
中方高层将于5月9日-12日对瑞士进行访问，期间与美方举行会谈。对此，外交部发言人林剑表示：“美方近期不断表示，希望同中方进行谈判，这次会谈是应美方请求举行的”。
在中美不公开交流中，美方表现得十分积极、踊跃，甚至可以说是迫不及待地，主要表现在特朗普单方面造谣。
充分体现出特朗普在对华关税战中出现严重“误判”的现象，依旧在用7年前的老旧思维来评判中美关系，认为中方的反制手段充其量就是短期内反制美国出口农产品而已。
美国的“迷之自信”主要来自于美国是巨大的消费市场，而针对中国这一出口导向型经济体，即便是忍痛缴纳关税，也好比完全丢失美国市场要强。
可是中美一系列反制之后，关税已经让经贸关系完全丧失利润，而不合理的关税让中美两大全球最大的供需经济体出现结构失衡，而美国显现副作用的时间一定要比中方更快，也更直观。
在金融层面，美国股、债、汇已经数次崩盘，伴随国际资本的抗议以及欧洲央行加息，美国正在丢失“资产避风港”的地位。
在实体经济方面，美国货架空荡与价格通胀是无法避免的既定事实，然而美方与其他经济体的谈判却一直未能有所突破。换言之，也没有其他供应商能填补中方的缺口或当作中美之间的“转运站”。
两大系统交互作用之下，特朗普顶不住压力是早晚的事，因此在不断释放出和谈信号后，终于有了此次在瑞士的谈判。
就现实利益来看，该消息一出，美国金融市场的压力将大大减缓，或许又给了特朗普操纵股价的机会。
从双方的政治习惯来看，瑞士之行得以成功，是美方在私下承诺了一些事情，作出部分让步。不过，特朗普承诺的有效期是多久？这还需要时间去验证、观察。
中方罕见地“已读回复”，既是出于对国内、全球经济的考量，也是在有条不紊推进中美关系的重要举措。
在中方的措辞中，“打，奉陪到底；谈，大门敞开”的言语不止出现过一次，特朗普现在是两条路都要尝试，但到最后很可能变成“两头堵变成一根筋”。
因为从特朗普个人的利益与性格来看，会谈的本质很可能又是搞“两面派”，即便能谈出什么乐观成果，也可能是将中方当作突破口。
等中国商品能有效缓解美国市场的困境之后，或者说等其他国家看见中美都坐下谈判的时候，也顶不住压力对美方妥协时，特朗普很可能会再次翻脸不认人。
所以，谈是应该谈，毕竟打下去对双方都极为不利，但该在怎样的基础上谈？又如何能保证谈的结果？这才是中美瑞士谈判的重中之重。
就在中方专机起飞之前，中欧关系有明显好转，双方已撤销了之前的制裁、限制措施；中日韩以及东盟十国也在意大利进行了经贸会议。然而美国方面则一片狼藉，美日第二轮谈判破裂，加、澳等传统盟友也“揭竿而起”。
中美之间的差距高下立判，届时坐在谈判桌上的底气也全然不一。
