在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一的参与感,感谢您的支持!

编辑^W.n

如今,中美之间中美之间的火药味越来越浓,一边是特朗普政府挥舞着“145%关税”大棒疯狂加码,另一边是中国商务部冷回一句“要打奉陪到底”。

德媒尖锐指出:中美似乎不再纠结于“如何避免冲突”,而是开始盘算“何时、因何事会爆发”。

那么,这背后的原因究竟是贸易战的恶性循环,还是战略博弈的必然原因?



合作关系变竞争关系

多年以来,西方舆论一直关注东西方阵营间所谓的“制度竞争”,但中美两国间爆发军事冲突的可能性却显然没有得到应有的重视。

这种制度之争对于战争与和平的问题,意味着美国需要进行军事恐吓,并对中国发起有效的战略围堵,才能阻止战争的爆发。



这样的情况导致地区局势是否和平稳定,只能由强权政治和自认为强悍的政权来决定。

过去十几年,中美双方关系从“竞争中合作”变成了“竞争为主”。



再加上特朗普上台后,直接掀起了贸易战,对中国商品加征关税,还限制华为等科技公司,到了拜登时期,虽然嘴上说要给关系设“护栏”,但实际上制裁没停过,军事上也在亚太地区加码布局。

对面美国的加征关税,中国也直接硬气反击,不仅对美国也进行关税反击,在南海、台海问题上的态度也是越来越强硬。



从奥巴马到特朗普,美国外交优先事项就是打压遏制中国,在美国看来中国就是其最大战略对手,很多人认为中美之间的问题是结构性矛盾,深陷修昔底德陷阱的美国,不会放弃霸权,更不会放弃打压中国。

在美国看来,中国强大到能威胁美国霸权地位就是错,只有遏制中国,美国才能长期维持霸权地位。

面对美国的针对情况,中国当然也不会示弱,就说佩洛西窜台那次,直接把两国关系干到了冰点。



解放军立马在台湾边上搞了大规模军演,美国航母也不请自来,军事对峙那味儿一下就上来了。

尽管中美关系持续紧张,且中国军事力量不断壮大,但中国目前仍处在积极备战阶段,并未完全做好战争准备。因此,短期内与美国爆发战争的可能性相对较低。

然而,一旦中国对美国划定“政治红线”,双方爆发大规模冲突的风险将显著上升。在这样的背景下,无论是评估战争风险,还是预测中国可能采取行动的时间和地点,都变得极具挑战性。



中美两国之间火星四溅

话是这么说,但是万一真打起来,那么,导火索最可能出现在哪儿?

台湾肯定是头一个,中国大陆把台湾看成自己的领土,反复强调不放弃使用武力,2024年,解放军在台海的演习,规模和科目复杂度都上了一个台阶。



美国呢,通过卖武器给台湾、派高官互访,不断试探中国的底线同年对台军售金额又创新高,F-16战机、反舰导弹都往那儿送。

如果美国做得太过火,或者岛内局势突然大变,冲突说来就来的可能性,绝对不能小看。



南海那边也是暗流涌动,中国在有争议的岛礁上持续搞建设,美国和它的盟友就打着“自由航行”的旗号,三天两头派军舰过去溜达。

2024年,两国军舰在南海最近的时候,距离也就几十米,差点就撞上了,这种高风险的近距离对峙,任何一点误判都可能把事情搞大。

除此之外,科技和网络领域,更是另一条看不见的战线。



中美在5G、人工智能这些前沿科技上的竞争已经到了白热化,还互相指责对方搞网络间谍活动,一旦发生大规模网络攻击,比如瘫痪了关键基础设施,报复行动很可能就从虚拟空间打到现实战场了。

有人觉得,要是冲突真没法避免,根子可能还是外部势力干涉中国内部事务,回头看看这几年的摩擦,不少都是美国先挑起来的,中国这边多数时候还算克制。美国有些智库老是炒作开战话题,有人说他们就是想鼓动某些分裂势力,搅乱地区稳定。



而至于美国对盟友的承诺有多靠谱?那就更没法说了。

看看乌克兰就知道了,实际挨打的是乌克兰人,在南海问题上,美国也被指责不停怂恿菲律宾出来闹事,要不是中国一直保持战略定力,冲突说不定早就在某个点爆了。

中国的应对方式,也透着点儿不想打仗的意思,虽然“修昔底德陷阱”老被拿来说事儿,好像崛起大国和守成大国非打一仗不可,但也有声音认为这更多是拿来吓唬人、制造紧张气氛的。



看看中国的发展路子,它并不是要搞传统意义上的全球霸权,而是提倡建什么人类命运共同体,想和谐发展。

可现在的国际秩序,被单边制裁和拉帮结派搞得乌烟瘴气,要真想避开冲突,光靠中国自己努力肯定不够,得全球主要国家,特别是美国,拿出点真诚意,别老想着零和博弈那套旧黄历。



万一中美真打起来,那后果可不是闹着玩的,作为全世界最大的两个经济体,一旦开火,全球供应链断掉是板上钉钉的事。

芯片、能源、粮食这些要紧的物资会缺货,金融市场可能天翻地覆,老百姓的日子成本也会跟着猛涨。



美国在亚太有盟友,中国有“一带一路”的伙伴,冲突很容易扩大化,日本、澳大利亚这些国家可能被迫卷进去,欧洲也别想好过,联合国这些国际组织,到时候估计也只能干瞪眼。

美国国内一些头脑清醒的人也看明白了,炒作中美开战,对全世界、对两国自己都没好处。

那么,这个根本问题究竟是出在了哪儿呢?



好像是一方太执着于保住自己老大的位子,这种心态对整个国际社会的稳定没啥益处,讽刺的是,如果全球能更团结合作,美国自己说不定发展机会还更多。

但现实呢,它自己发展慢下来了,反而用围堵的办法拖慢了全世界的脚步,一个必须面对的现实是,一旦开战,不管打成什么样,美国现在的国际地位很可能要掉一大截。

这一点,国际社会都门儿清,但也因为这两个国家影响力太大,所以都拼命想别走到那一步。



结语:

眼下的局势,就像一辆高速跑着却刹车不太灵的火车,任何一个小小的误判或者意外,都可能酿成无法挽回的大祸。

世界,正屏住呼吸,盯着棋盘上这两位棋手,下一步,会落在哪里?

参考信源:



驻德国大使邓洪波在《法兰克福汇报》发表署名文章 《贸易战没有赢家》——中华人民共和国外交部2024-11-04



中方回应美方有关对华关税最新言论并重申:停止威胁施压,开展平等对话——界面新闻2025-05-06



美舰过航台湾海峡,冲闯中国西沙领海,还拿《联合国海洋法公约》说事,国防部回应!——环球网2024-05-17

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp