近日，特朗普在阿拉巴马大学毕业典礼上的一番讲话引发了舆论热议。他对商学院的毕业生们喊话：别再想着去搞金融投机，也别一心只想做投资经理、炒股大户，而要投身工厂、车间、钢铁厂，去搬砖、浇筑混凝土、造船，干点实打实能让美国强大的实体制造业工作。说白了，就是希望美国年轻人别再贪图金融高薪，愿意去工厂车间干苦活，助力“让美国再次伟大（MAGA）”。
这个口号特朗普喊了好多年，制造业回流美国、重振本土工业，听上去确实是个好主意。问题是，真要干这活的人在哪？特朗普这番话，背景里一群商科学生听了，个个表情微妙，满脸写着：“凭什么啊？”
一、特朗普说得对，做得到吗？
首先，特朗普说的这些道理，乍一听确实没毛病。美国制造业萎缩了太久，工厂搬去中国、越南、墨西哥，不仅导致本土蓝领工人失业，连国家产业结构都严重偏向金融、地产、互联网这些虚拟经济。制造业空心化，长远看对美国不利。这点无论特朗普还是民主党，其实都承认。
问题是，特朗普自己就是个典型的投机商人。他是沃顿商学院毕业的，发家靠的是地产、赌场、酒店、高尔夫球场，和制造业八竿子打不着。成名后，又玩起了真人秀、炒虚拟币、搞投资，他的孩子们也个个混迹商界政坛，没有一个进过车间，摸过钢筋水泥。
而且，特朗普上台后，干的第一件事也不是建厂办矿，而是放开金融管制、减税、发空气币割韭菜。他最爱吹的，是哪个朋友炒股一天赚了25亿美元，而不是哪个朋友靠办工厂养活了上千人。现在却反过来劝别人家的孩子别去金融圈，别赚大钱，跑去工厂上夜班、下矿井搬砖，这换谁听了心里都不舒服。
二、美国年轻人为何不愿意进厂？
其实原因很简单，因为金融、科技、地产这些行业太赚钱了。一个商学院毕业生，去投行、咨询公司，年薪十几万美元起步，混几年进对冲基金、私募，动辄年薪几十上百万美元。哪怕去做码农、产品经理，也比普通制造业岗位高出好几倍工资。
而制造业呢？脏、苦、累，风险大，收入低，工会又难缠。美国的制造业工人，普通岗位时薪二三十美元，一个月顶多四五千美元，遇到经济下行还容易被裁员。更别说美国本土生活成本奇高，房租、医疗、保险、学贷样样贵，干制造业根本无法负担起中产生活。让年轻人放弃高薪轻松的码农、金融工作，去工厂搬砖，几乎是不可能的事。
三、嘴上喊制造业，家里人全在投机
说到底，特朗普喊这些口号就是打感情牌、政治牌，喊给选民听的。他自己家族三儿两女，十个孙辈，不是炒股就是当政客，要么嫁富豪，连开个纺织厂的都没有。别说让伊万卡去做纺织女工，哪怕开个厂当老板娘，带着孩子们去工厂体验生活都没见过。
特朗普任内的内阁团队，更是号称美国史上最富团队，个个是地产商、金融家、能源大亨，连个正经搞制造业出身的都没有。曾经稍微能和实体产业沾点边的马斯克，最后也和特朗普闹掰了。说白了，特朗普和他那一圈权贵富豪，本质上都是靠虚拟经济赚快钱的，没人真心想搞制造业。
四、美国人支持制造业，但没人愿意干制造业
根据多项民调，美国超过70%的民众支持制造业回流，认为美国需要恢复实体经济，但只有不到20%的人愿意自己或者子女去工厂打工。这正是美国社会的矛盾：大家都知道制造业重要，可谁也不想自己去干脏活累活。
更别说，美国之所以能维持全球第一经济体，靠的就是发达的金融体系、全球资本收割能力和科技互联网行业。没有这些，美国就不是今天的美国。特朗普想削弱这些高薪行业，强行让年轻人下厂，短期内经济就会出大问题。副总统万斯更是离谱，公开表示“宁可没有硅谷码农，也不能没有钢铁厂工人”。可问题是，没有码农和互联网业，美国的资本和财富流动体系就废了，日子只会更差。
五、特朗普的理想主义，注定推行不下去
特朗普的问题在于，他总能准确指出美国的结构性问题，但从不懂怎么解决。他提出的方案，不是脱离现实就是完全凭空想象。比如这次喊商科学生进工厂，哪怕特朗普自己带头、全家上阵，效果也微乎其微。何况他根本不打算以身作则。
美国制造业真正要回流，需要的不只是口号，而是大规模补贴、高薪岗位、税收优惠、基础设施投资、技术升级，甚至要限制金融业高薪岗位数量，把金融泡沫压下去。可这些措施，不是特朗普敢动，也不是他背后的金主财团愿意让他动的。
所以，特朗普喊“让美国再次伟大”，本质上是喊给中下层白人蓝领听的，博取选票，获取政治资本。至于制造业是不是真的复兴，蓝领工人是不是真的搬回工厂，他其实并不在乎。
六、结语：口号容易，现实很骨感
说到底，特朗普这次喊话，暴露了美国社会一个根本性问题：制造业人人都喊好，但没人愿意自己干。口号喊得再响，制造业工资差距不解决、金融泡沫不压缩、制造岗位待遇不提升，一切都是空谈。
特朗普搞了这么多年政治，依然看不透这个现实，甚至还在沉迷于“我发号施令，别人就该乖乖听话”的幻想里。这才是他执政难有作为、政策难以落地的最大问题。
美国要想真正恢复制造业，只能靠市场规律和国家产业政策的调整，不是谁喊几句口号、搞点表演政治就能解决的。
