在韩国政治舞台上，即将到来的第21届总统选举正掀起层层波澜，而最大在野党共同民主党总统候选人李在明所涉案件的重审问题，无疑成为这场政治博弈中的焦点。
韩国最大在野党共同民主党于5月5日明确表态，要求首尔高等法院将总统候选人李在明所涉案件的重审推迟至总统选举后。这一要求的背后，是对李在明参选资格的深深担忧。共同民主党选举对策委员会高级官员尹昊重当天在记者会上称，该党希望首尔高等法院能在12日前，也就是总统选举拉票活动开始前，作出推迟重审李在明案的决定。并且，若法院不推迟重审，共同民主党将动员国会作出“处罚”。而据韩国媒体披露，所谓“处罚”，可能是推动弹劾韩国大法院（最高法院）院长曹喜大。
事情的起因要追溯到韩国大法院本月1日对李在明涉嫌违反《公职选举法》案作出的三审判决。此次判决推翻了二审的无罪判决，将案件发回首尔高等法院重审，而首尔高等法院也已定于15日首次开庭审理。这一司法动态让李在明的总统竞选之路充满了不确定性。根据《公职选举法》规定，参选者若因选举相关犯罪被判处100万韩元以上罚款，将被剥夺被选举权5年；若判处有期徒刑以上刑罚，剥夺期限将延长至10年。一旦失去被选举权，李在明便无法参选总统。
从目前的民调结果来看，李在明在选民中的支持率相当可观。民调机构“真实计量器”5日发布的民调显示，假设选举呈“三人对决”格局，李在明的支持率为46.6%，国民力量党候选人金文洙的支持率为27.8%，改革新党候选人李俊锡的支持率为7.5%。如果参与对决的人选分别为李在明、前国务总理韩德洙和李俊锡，三人的支持率分别为46.5%、34.3%和5.9%。这一系列数据表明，李在明在总统选举中具有较强的竞争力，是有力的总统候选人之一。
共同民主党要求推迟重审李在明案，一方面是出于对党内候选人的支持，希望李在明能够顺利参与竞选，为政党争取执政机会。另一方面，也是考虑到选民的意愿。如果李在明因案件重审结果失去参选资格，不仅会让支持他的选民感到失望，也可能引发党内的动荡和选民对司法公正性的质疑。
然而，共同民主党以动员国会“处罚”相威胁，推动弹劾韩国大法院院长的做法，也引发了争议。司法独立是现代民主国家的重要原则，法院的判决应该基于法律和事实，而不应受到政治势力的过度干预。如果共同民主党强行推动弹劾，可能会破坏韩国的司法独立和政治生态，引发不同政治势力之间的激烈对抗。
韩国总统选举不仅关乎各个政党的利益，也关系到韩国未来的发展方向。李在明案的重审结果以及选举走向，将对韩国的政治、经济和社会产生深远影响。在这场政治风云中，各方都在密切关注着首尔高等法院的决定，以及后续可能引发的一系列连锁反应。韩国的政治舞台正处于关键时刻，未来的走向充满了变数，而选民们也将在这场政治博弈中，用手中的选票决定韩国的未来。
