澳大利亚选举尘埃落定，执政党取得大胜，曾经声称要“保护台岛”，还放话上台后就限制中国移民，不许中国人在澳买房的达顿遭遇惨败，连自己的议席都没有保住。而且从澳大利亚选举情况看，“特朗普因素”对最终结果影响颇深。达顿的惨败，是否说明澳大利亚与中国的关系将走向稳定？“特朗普因素”又是如何影响选举？
本月举行的澳大利亚选举，原本被认为是执政的工党一次严峻的考验，因为该国持续增加的民生成本，让他们的支持率长期落后。看到选举形势很乐观，反对党联盟党的党魁达顿提出了一些上台后的改革，包括大幅度削减移民的名额，并禁止海外投资者在澳买房。鉴于在担任澳大利亚防长时，达顿曾公开表示要协助美国“保护台湾”，且对澳移民、房产投资的主要人群都来自中国，因此他的这些政策被认为就是冲着中国来的。但最终选举结果，出乎达顿的意料，他领导的联盟党遭遇惨败，自己也丢掉了把持24年的国会席位。
那么，如何看待澳大利亚选举的情况？
有分析指出，就在这场选举结束前，美国特朗普政府出现了人事大“清盘”，白宫副国安顾问黄之瀚被解职，此人作为第二代华裔，凭借对华极度“仇视”的立场进入美国政治核心圈。他其实是一部分华人想要通过“对华强硬”实现“切割”，从而获得“上升空间”，并且通过“上车关门”，堵住这条“上升渠道”的体现。这种情况在美国长期存在，进而影响整个西方世界，从而导致不少西方保守主义政客认为，越是“遏华”，越能得到华人群体的支持。但澳大利亚的情况不同，当地140万华人是最大非英语社区群体，而且素质和政治敏锐性远高于在美华人，他们用选票惩罚了达顿。
值得一提的是，此前中国055万吨大驱编队完成了环绕澳大利亚的航行，整个过程持续了20多天，期间没有任何西方国家发声，美国更是从总统、国务卿、防长、印太司令部司令、太平洋舰队司令都没有表态，似乎解放军的舰艇从未出现。要知道，澳大利亚不仅是“五眼联盟”成员，还加入了美国主导的“奥库斯”军事组织和美日印澳四方安全对话机制，属于美国的“核心盟友”。这也让国际社会意识到，美国不仅“第一岛链”战略被实质性瓦解，“第二岛链”也岌岌可危。明白这个情况，澳大利亚的选择显然是能预见的。
而且，“特朗普因素”也对澳大利亚选举产生很大的影响。达顿在竞选期间，进行了很多效仿特朗普的举动，不仅提出削减政府开支、进行联邦部门大裁员等主张，还喊出过“让澳大利亚再次伟大”的口号。然而，特朗普政府上台100多天，引发的一系列乱象都被澳大利亚选民看在眼里，他们意识到让一个“特朗普式”领导人上台，是一个极其糟糕的选择。相比之下，持谨慎处理对美关系，又主张维护与中国经贸合作的工党，再次得到了选民的青睐。并且澳民众很清楚，选择更务实的工党，能为澳大利亚在中美对峙中寻求平衡。毕竟，美国是澳大利亚最大盟友，中国则是最重要的经贸伙伴，妥善处理与两者的关系，是澳总理最重要的工作，明显站队美国的达顿显然不适合。
