当地时间5月2日，美国国务院宣布已批准向乌克兰提供3.1 亿美元的军售，涉及 F-16 战机的升级、支持、训练和维护以及相关设备。按照美国法律，这笔军售需要美国国会批准。
乌克兰此前从丹麦荷兰等国接收了部分F-16战机，但型号不一且老旧，需要进行现代化升级改造，还要因应可能的特殊对俄罗斯作战的寻求，而这种升级维护工作，只能由美国，而不能由荷兰丹麦等国提供。
这是川普政府在不到一周内（3天内）批准的第二笔对乌克兰的武器出售，也是梵蒂冈会晤之后，乌美关系明显回暖的最直接表现。不过，这些军售可能并不需要乌克兰直接支付资金，而是被当成美国对乌克兰的直接投资。
当然，不管是军售还是援乌，其实就是明确此前的斡旋中立者，到站队乌克兰的意思，因为战时期间直接向一方出售军火，即便是军售，也是援助，别忘记当年的租借法案，本意就不是无偿的。哪怕朝鲜伊朗援助俄罗斯，同样也不是无偿。
4月30日，乌克兰和美国签署了那项几经波折的矿产合作协议，该协议赋予美国优先参与乌克兰矿产交易及战后重建的权利，排除亲俄国家未来投资乌克兰的可能，并为乌克兰重建提供资金。这让美国未来对乌克兰的援助，不再是无偿的，而是作为直接投资乌克兰的资本金。而当天，川普政府批准对乌克兰的5000万美元军售。这也可以被视为川普斡旋乌俄战争态度的最明显改变。此前施压乌克兰接受和平条件已经结束，接下来，自然要对战场上极具优势的俄罗斯了。乌克兰依靠美国的援助否则无法支撑（泽连斯基总统本人的说法），都让川普的斡旋几度崩盘，更不要说不依赖美国，不见棺材不掉泪的俄罗斯了。
近日川普接受媒体采访时表示，如果某人不停火，美国将会给泽连斯基很多东西，比泽连斯基以往得到的还要多得多的东西，这也能够说服更多共和党议员。
而因为现在有抵押担保，川普向乌克兰提供军事援助的阻碍，要比拜登政府小得多。
当然，以川普的行事效率来说，他不太可能重复拜登的添油战术援乌。虽然不一定会比拜登提供的金额更多，但川普更可能是类似于梭哈的援乌模式，而因为资金明确，可能提供的武器数量更加充足。
按照泽连斯基总统的说法，这笔资金将作为美国对“重建投资基金”的贡献。该援助早在拜登政府时期就已批准，用于2025—2026年度。
他说，目前正在讨论是否可以将原定于2026年的部分资金“提前”，从而在2025年下半年就一次性获得价值300亿美元的军事援助。
另外，美国国会参议院已经超过2/3的议员同意对购买俄罗斯能源的国家实施次级制裁法案，对这些国家实施500%的关税，这个大招如果祭出，基本就是对那些和俄罗斯有贸易关系的国家明确，要么和俄罗斯做生意，要么和美国做生意。
不过，矿产协议合作本身，其实还是美国出钱，至于收益，短期内是无法看到的，按照协议，至少10年后，在盈利的情况下，美国才能提取利润，川普本届政府，以及哪怕下届依然是共和党总统，都不太可能见到美国从乌克兰获得经济上的收益，所以，谁还说川普目光短浅，那就只能先给自己俩耳光，这其实就是马歇尔计划的另一种版本，只是出钱作为未来对乌克兰的投资基金，遭到川普共和党盟友的抨击质疑。
乔治亚州共和党联邦众议员马乔丽·泰勒·格林批评现在的川普政府在反战、财政保守、反跨性别政策、疫苗监管、司法改革、教育政策、选举诚信等议题方面的进展，深表失望，她明确指出美国应远离乌克兰战争与地缘资源争夺，而不该耗费巨资“替他国开采矿产”。
共和党内本来就存在大量批评援乌的声音，这位被称为马大姐的格林议员就是最激烈者，当然，她也是川普的铁杆支持者。
这也再次说明，共和党是一个和而不同的政党，内部有不同意见非常正常，想要在美国找一个百分百同意的声音，太难了。而在民主党内部，则看不到这一点。因为川普考虑的是全局利益，而格林考虑的是向选区民众的承诺。
