2022年，董郁玉在向日本“外交官”出卖中国机密情报时，被国安部门抓获。谁也没有想到这个即将退休的央媒资深媒体人，居然是潜伏中国30年的日本间谍。他向日本出卖了多少机密情报，恐怕只有他自己知道。原本还有几个月即将退休，董郁玉打算退休后全家移民日本，谁想到被抓获。对广大农民朋友来说，提起他的另一个功劳，恐怕是咬牙切齿，因为他提出了“禁止燃烧秸秆”。董郁玉究竟是怎么变成间谍的？
董郁玉是一名“六零后”，他的老家在辽宁一带，他的父母都没什么文化，平时就做点农活。夫妇俩十分疼惜这个儿子，因为自己吃过没文化的亏，所以就希望儿子能好好读书。不需要有什么大作为，只要有个稳定的生活就行，董郁玉将父母的教诲记在心里。
董郁玉也没有辜负父母的期望，他对待学习十分认真，整日沉浸在知识的海洋中。事实证明，他所做的一切努力都是值得的，因为他最终考进了无数学子的“梦中情校”——北大。进入大学校园后，董郁玉也没有丝毫松懈，而是加倍努力，最终取得了法学硕士学位。
但董郁玉在毕业后并没有选择成为一名律师，而是选择从事媒体行业。1987年从北大毕业后，他凭借着优秀的学业成绩以及表现进入央媒工作，成为了《光明日报》的一名记者。要知道能在这种权威媒体单位工作是十分难得的，而董郁玉也抓住了这次机会。
董郁玉的写作风格很独特，眼光也很独到，他写的多篇文章都获得了“新闻奖”。后来，他成为了一名评论员，他的人气慢慢积累，他的文章广为流传。但谁也没想到，平日里文质彬彬的他竟敢在中央的眼皮子底下当“卧底”。至于他是怎么和日方勾搭上的，还要从那次出国进修说起。
当时单位里十分看好董郁玉，认为他有无限潜能，正好又有可以去美国进修的机会。于是单位领导找到了董郁玉，告诉了他这件事并询问了他的意见，还表示进修期间产生的一切费用都由单位报销。董郁玉想着这是个好机会，还可以提升自己的写作能力，便答应了下来。
刚到美国，董郁玉就被眼前的繁华景象惊艳到了，他无法压抑自己内心的激动，而这对于美国人来说就是一个突破口。自掀起出国潮后，西方向中国派出了不少间谍，当然也收买了不少像董郁玉这样公费研学的。于是美国人在几番试探后，就找到了他的弱点。
他们知道董郁玉虽是农民出身，野心却不小，便用金钱诱惑他，一次不成功就一直试。最终，董郁玉还是没能抵住诱惑，答应回国帮助他们。而美国人的要求也不高，只需要他写一些吹捧美国的文章，完成了就能获得不菲的报酬。
因为董郁玉写得十分隐晦，所以没人发现他文章里暗藏的信息，这让他尝到了甜头。因此在一次去日本交流学习时，他收到了日本人的好处，又成为了日本间谍。此时的董郁玉已经置父母的教诲于耳后，忘记了自己的初心。
回国内报社后，董郁玉又拿起了笔，在发表的文章中加入日本人想传达的内容。不是吹捧日本有多么的好，就是挑起我国政府与人民的矛盾。除此之外，董郁玉还会利用职务之便向日方泄露我国的一些机密新闻，而日方会借“学术奖学金”之名给他报酬。
如果说在董郁玉心中，美国是“黄金国”，那日本就是他的“理想居住地”。于是日本人向他许下承诺，等他做完这一切退休后，就把他们一家人接过去住。董郁玉十分欣喜，但就在他即将退休时却出了事。
2022年，董郁玉跟以前一样来到接头处，他毫无防备，自认为没人会发现他干的事，却不知他已经被国安部门盯上了。当他与日方派来的人会面，准备传递情报时，就被国安部门人员当场抓获。此时距离他退休仅剩几个月，而人们深扒他之前的那些文章，发现了不得了的事。
董郁玉在文章中暗藏玄机，比如说他写的那篇“送儿子去美国读大学”，此文旨在批判应试教育。他在文中提到了，许多国内学生都更愿意去美国留学，因为那边的教育方式好。相比之下，国内的教育方式并不适合培养人才。
董郁玉还运用了反讽手法，他在文中引用了一名外国记者的话，即那些在工作岗位上表现优异的人去中国考不上名校。而最荒唐的观点还是“美国的对手赢不了未来”，董郁玉指出“对手”留不住人才，因为都被美国吸引去了，后者的发展会越来越好。
而除了以上观点，董郁玉还发表过一个备受争议的看法，那就是“禁烧秸秆”。早在之前，农民在收割完农作物后，就会把秸秆烧掉，这样不仅省事，还能肥沃土壤。可董郁玉提出了异议，他认为这样不仅会污染环境，还有引发火灾的风险。因为是权威媒体发表的文章，再加上有理有据，禁烧秸秆的提议就被采纳了。
当时就引起了农民的不满，而在董郁玉的间谍身份暴露后，人们才知道这是日本人的阴谋。因为他们扩张领土的野心一直都在，所以他们就想挑拨我国政府与人民之间的关系。不过事实证明，他们的想法简直是天方夜谭。
董郁玉身处央媒重要职务，却沦为日本的间谍，30年间多次向日本出卖国家机密。类似的间谍肯定也有不少，对此相关部门必须加强监管和审查工作，尤其是和董郁玉有类似经历的人，只能说这些人在利益面前，迷失了自我，背叛了国家民族，沦为西方的间谍，最终落得如此下场也算罪有应得。
观察者网 2024-11-29 22:57 董郁玉因间谍罪获刑7年，外交部回应
